Studienarbeit aus dem Jahr 2011 im Fachbereich Jura - Medienrecht, Multimediarecht, Urheberrecht, Note: 1,0, Katholische Universitat Eichstatt-Ingolstadt, Sprache: Deutsch, Abstract: Dem offentlich-rechtlichen Rundfunk (...) scheint es gut zu gehen," konstatiert der Autor Jens Jessen im Juli 2010 in einem Leitartikel der renommierten Wochenzeitung Die ZEIT. Nicht nur habe er jungst ein Gesetz ertrotz, dass es ihm gestatte die Rundfunkgebuhr pauschal in jedem Haushalt zu erheben, sondern er expandiere auch noch ungehemmt und gegen alle Widerstande im Internet. Gerade diese politischen und juristischen Siege seien es allerdings - so die Pointe -, welche die Legitimationskrise eines Systems verscharfen wurden, das in Wahrheit nur noch wenig von dem liefere, was seine Gebuhrenfinanzierung noch rechtfertigen konne. Legitimationskrise ist also das entscheidende Stichwort. Wer Bruce-Darnell uber die Frankfurter Laufstege dahinschweben sieht oder den neusten Pop-Klangen der bayerischen Rundfunksender lauscht wird sich zu recht selbst schon einmal die Frage gestellt haben: Warum das alles? Wie kann es einem mittels Gebuhren finanziertem Rundfunk gestattet sein Sendungen anzubieten, die private Anbieter ohne weiteres auch selbst offerieren konnten? Inwiefern unterscheidet er sich eigentlich noch von seinen Gegenspielern? Kurz: Welche Aufgabe wird dem offentlich-rechtlichem Rundfunk im dualen System zuteil, wie umfangreich darf sein Angebot sein und sind so manche programmliche Auswuchse mit seinem ursprunglichen Auftrag uberhaupt noch vereinbar? Auf eben jene Fragen versucht diese Arbeit die richtigen Antworten zu geben. Ihr Ziel ist es, moglichst allgemeinverstandlich und uberblicksartig den besonderen, aus dem Grundgesetz abgeleiteten Versorgungsauftrag der offentlich-rechtlichen Sendeanstalten zu erklaren und in seinen vielfaltigen Facetten nachvollziehbar darzustellen. Zu den wichtigsten literarischen Referenzpunkten zahlen hierbei die Dissertationen von Juliane Lindsc