Im Mittelpunkt der Arbeit steht die Frage nach einer dogmatischen Konzeption zur Erfassung der Tauschungshandlung des Betrugstatbestands, insbesondere in der Erscheinung der sogenannten konkludenten Tauschung. Dabei wird der Standpunkt der herrschenden Meinung, das Tauschungsverhalten mit der Abgabe einer ausdrucklichen bzw. stillschweigenden Erklarung gleichzusetzen, einer kritischen Wurdigung unterzogen, und die sich hieraus ergebenden Wertungswiderspruche innerhalb der vorherrschenden Betrugsdogmatik werden aufgezeigt. Nicht die Frage nach dem Vorliegen eines faktischen Erklarungstatbestands, sondern der Aspekt der Pflichtwidrigkeit erweist sich als massgebendes Kriterium des Tauschungsbegriffs. Dabei zeigt sich, dass die allgemeinen dogmatischen Uberlegungen zur Garantenstellung auch des Begehungstaters in der neueren Strafrechtsdogmatik fur den Betrugstatbestand fruchtbar gemacht werden konnen."
Author Biography
Der Autor: Michael Gauger wurde 1966 in Hamburg geboren. Er studierte Rechtswissenschaften an der Universitat Hamburg. Nach dem Ersten Juristischen Staatsexamen 1992 war er als wissenschaftlicher Mitarbeiter und Korrekturassistent an der Universitat Hamburg tatig. Die Grosse Juristische Staatsprufung legte er 1997 vor dem Hanseatischen Oberlandesgericht ab und ist seitdem als Rechtsanwalt tatig. Promotion 2000."
