Magisterarbeit aus dem Jahr 2003 im Fachbereich Romanistik - Lateinamerik. Sprache, Literatur, Landeskunde, Note: 1,0, Ruprecht-Karls-Universitat Heidelberg (Romanisches Seminar), 106 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Anmerkungen: Die Arbeit untersucht ein historiographisches und ein literarisches Werk uber dasselbe Thema (den Canudos-Krieg in Brasilien) und hinterfragt die beiden Gattungen hinsichtlich ihrer Moglichkeit, Wirklichkeit darzustellen. Dabei werden sowohl die ideologischen und poetologischen Ausgangspositionen der beiden Autoren berucksichtigt, als auch die Werke im Detail miteinander verglichen., Abstract: Die Magisterarbeit untersucht zwei heterogene Werke der lateinamerikanischen Literatur, Os sertoes (1902) von Euclides da Cunha aus Brasilien und La guerra del fin del mundo (1981) von Mario Vargas Llosa aus Peru. Beide reflektieren dasselbe historische Ereignis, den Canudos-Krieg im Nordosten Brasiliens (1897, Kap. 1), differieren aber in ihrer Gattung. Ziel der Arbeit ist es, die beiden Werke im Hinblick auf die unterschiedliche Gewichtung von Historiographie und Fiktion zu untersuchen.Kap. 2 diskutiert die Frage nach der Gattung der Werke, um die unterschiedliche Aufbereitung der historischen Fakten herauszuarbeiten. Os sertoes vermischt wissenschaftlichen, historiographischen und literarischen Diskurs. La guerra... hingegen ordnet sich in die Subgattung des historischen Romans bzw. der nueva novela historica" ein.Kap. 3 untersucht die ideologischen und literaturtheoretischen Pramissen, denen die Werke verpflichtet sind. Da Cunha orientiert sich wissenschaftlich am Positivismus und Sozialdarwinismus. Vargas Llosa dagegen bezeichnet in seiner Romantheorie den Schriftsteller als Gottesmorder," der fortwahrend gegen die Wirklichkeit rebellier[t]" und der den Wahrheitsgehalt" des Dargestellten nicht wie Da Cunha an seiner Nahe zur Realitat," sondern am Gelingen der literarischen Persuasionsstrategien" misst.Kap. 4 besch