Zwischenprufungsarbeit aus dem Jahr 2003 im Fachbereich Politik - Politische Theorie und Ideengeschichte, einseitig bedruckt, Note: 2, Universitat Erfurt (Staatswissenschaftliche Fakultat), Sprache: Deutsch, Abstract: In der Forschung ist der Armutsbegriff ein Thema, das ausserst kontrovers diskutiert wird. Umstritten ist unter anderem, welcher Massstab zur Begriffsdefinition anzuwenden und gemessen woran ein Zustand als arm zu bezeichnen ist. Wer ist also arm? Und was ist Armut? In Indien beispielsweise wird die Armut an der zur Verfugung stehenden Menge von Kalorien gemessen - 2400 am Tag haben oder nicht haben, entscheiden uber die Zugehorigkeit in der Gruppe der Armen, und nach dieser Berechnung trifft die Bezeichnung arm, auf uber die Halfte der Einwohner zu. Das sind mehr als 300 Millionen Menschen. Wurde man die Kaloriengrenze nur um 100 Kalorien senken (etwa eine Scheibe trockenes Brot), waren plotzlich einige Millionen dieser Menschen nicht mehr arm. Ihnen ginge es zwar keinen Deut besser als vorher, doch die Klassifizierung arm wurde nicht mehr auf sie zutreffen. Dieses einfache Beispiel zeigt recht deutlich wie machtvoll Klassifikationen sind und wie einfach es sein kann - wenigstens auf dem Papier - Armut hinwegzudefinieren. Es ist demzufolge ein Begriff der nur schwer festzulegen ist, da er sich immer an einer von einer bestimmten Gesellschaft als Mindestbedarf angesehenen Grosse orientiert. Unabhangig von dieser Frage kann Armut fur personliche Schicksale wie Krankheit, Arbeitslosigkeit oder Bildungsdefizite (z.B. Legasthenie) im Sinne von arm dran stehen. Wobei ich dieser Moglichkeit der Definition keine Beachtung schenken mochte. Vielmehr mochte ich auf folgenden Seiten die Begriffsklarung der Armut mit weitergreifenden Ereignissen wie Naturkatastrophen, Wirtschaftskrisen oder Kriegen assoziieren und durchleucht